CINE DE ACCIÓN: EL FANÁTICO

TÍTULO ORIGINAL: The Fan
AÑO: 1996
DURACIÓN: 115 min.
PAÍS: E.U.
DIRECTOR: Tony Scott
GUIÓN: Phoef Sutton (Novela: Peter Abrahams)
MÚSICA: Hans Zimmer
FOTOGRAFÍA: Dariusz Wolski
REPARTO: Robert De Niro, Wesley Snipes, John Leguizamo, Benicio del Toro, Ellen Barkin
PRODUCTORA: Mandalay Entertainment / Tristar Pictures pr. una prod. de Wendy Finerman y Scott Free
GÉNERO: Acción Deporte. Béisbol


Tony Scott el hermanito de Ridley, no ha querido quedarse atrás en el mundo cinematográfico y también se ha dedicado a dirigir. Este individuo es capaz de realizar trabajos altamente descerebrados llenos de testosterona y mucha acción, con el único fin de que el presente desconecte su cerebro y pase un buen rato.

Ahí tenemos El Último Boy Scout (1991) con un Bruce Willis en pleno estrellato, soltando mamporros al mismo tiempo que frases sarcásticas, lo que demostraba el momento cumbre por el que pasaba el cine de acción. Es por eso que al cine de éste señor lo que menos se le puede pedir es lógica argumental, eso si visualmente sus cintas dan la impresión de ser video clips largos, ya que se emplean montajes rápidos asi como el uso de filtros para dar a la imagen tonalidades agradables y bonitas para que el presente diga ¡que chido!

En pocas palabras el que escribe esto considera el cine del señor Scott como un placer culpable, aunque debo aclarar que no todas sus cintas me parecen logradas y mucho menos interesante, de hecho no me atreví a ver Asalto al tren Pelham 123 (2009).

Pero pasando al titulo que nos ocupa, El Fanático es un título irregular ya que cuenta con todos los tópicos del género, de hecho lo más atractivo de la cinta era supuestamente ver el duelo interpretativo entre un Robert De Niro que comenzaba a mostrarse repetitivo y sobreactuado en sus interpretaciones, asi como el señor Snipes que aunque había hecho buenos trabajos en algunas cintas independientes, emprendía un encasillamiento como héroe de acción, lo que lo llevo a su declive artístico.

La cinta comienza con sus títulos iniciales para mostrarnos a continuación imágenes de jugadores de béisbol probablemente de los años 40´s o 50´s, en ese momento una voz en off a cargo del personaje de Robert De Niro nos explica la importancia que tienen los seguidores, los fans de los equipos, para con sus estrellas, ya que sin estos los últimos no serían lo que son. De hecho se puede percibir ya de entrada las intenciones del que habla (De Niro), puesto que se nota hasta cierto reproche en su discurso.

Asi pasamos a conocer a Gil Renard (De Niro) un ¿vendedor de cuchillos? Que trabaja para una importante empresa que ¿hace y venden cuchillos?, su vida es un asco, ya que no logra las metas de ventas que le piden y esta a punto de perder su empleo (vende cuchillos ¡por Dios!). Asi mismo se divorció de su esposa, ya que el hombre cuenta con un carácter de cabrón por lo que no le permite ver a su hijo el cual le teme, total que su vida es una completa mierda, eso si, lo único que le hace llevadera esta es su afición por el béisbol y su equipo favorito, Los Gigantes.

Por otro lado conocemos a Bobby Rayburn (Wesley Snipes) la nueva contratación de Los Gigantes, el cual costo 40 millones de dólares, lo cual supone que éste realizará una gran temporada para su nuevo equipo. Empero Bobby (Snipes) pasa por un proceso de divorcio y su rendimiento esta a la baja por una lesión en un brazo, lo que lo preocupa.

Para colmo de males en el equipo también está Juan Primo (Benicio Del Toro) otro jugador que le está comiendo el mandado a Bobby y se convierte en la estrella del equipo. Sin embargo como Renard (De Niro) le tiene mucha fe a Bobby (Snipes) hará todo lo posible para que éste vuelva a ser el número uno de su equipo, aun si ésto significa cargarse a alguien en el camino.

Asi estan las cosas, la trama nos plantea a un ser desequilibrado De Niro, obsesionado con Bobby con el cual llena sus carencias afectivas, ya que como mencionaba hasta su pequeño hijo le teme. Si no hay que ver cuando Renard (De Niro) lleva a su retoño al juego inaugural, el tipo se vuelve loco, gritando y bronqueando con la gente que hay a su alrededor, o los diversos enfrentamientos que tiene con su ex mujer cuando le prohíbe ver al niño y este la amenaza con bate de béisbol.

Creo que Scott pensó, haré mi propia versión de Travis Bickle pero más pasado de rosca para que de miedo (jajaja), sin embargo el performance de De Niro se vuela la barda lo que provoca que por momentos el personaje tenga sus tintes sórdidos y luego se convierta en una caricatura.

Wesley Snipes trata de contener a su personaje, por lo que su interpretación esta correcta, bueno no era tan difícil ya que tanto su personaje como el de De Niro no tienen mucha profundidad, aunque se nos quiera vender lo contrario. Por otra parte la cinta está plagada de situaciones y diálogos inverosímiles tanto como absurdos que por momentos hacen que me sonroje.

Creo que la cinta falla gracias a que su director convierte la historia en un drama, cosa que no se le da, ya que no es capaz de explorar ni mucho menos exponer las motivaciones psicológicas de sus personajes. Como cinta de acción pues no hay mucho que ver, sin embargo por la dirección y edición frenética de su realizador el filme no se vuelve tan cansino, aunque si es reiterativo en algunas situaciones.

Visualmente la cinta esta normalita, con los encuadres marca registrada de Scott, tomas aereas del Estadio de Los Gigantes (en más de cuatro ocasiones), tomas aereas de la ciudad de San Francisco y su ya conocida paleta cromática en la fotografia que van desde los naranjas hasta los verdosos.

Asi que puedo decir que El Fanático es una curiosidad de los años noventas, entretiene si no se tienen muchas expectativas o tienes gustos culpables como su servilleta, eso si lo mejor las rolitas de Los Rolling Stones que se escuchan en varios tramos de la historia.

Para finalizar creo que me sigo quedando con Bruce Willis en El Último Boy Scout escupiendo frases como “si me vuelves a tocar te mato”.